Kazimierz Wielki zasłużył na swój przydomek
Debata za i przeciw ma na celu zebranie argumentów, które z jednej strony potwierdzą, że Kazimierz Wielki słusznie nosi miano "wielkiego" władcy i jego dokonania zasługują na najwyższe wyróżnienie spośród wszystkich polskich władców. Z drugiej strony uczniowie spróbowali podważyć jego "wielkość" znajdując informacje mówiące o tym, iż nie była to postać kryształowa i jeśli to możliwe, mogą znaleźć innego kandydata, który by zasługiwał na ten przydomek.
Linie sporu: polityka wewnętrzna (prawo, decyzje, polityka dynastyczna), polityka zagraniczna (wyprawy, sojusze itp.), kultura, edukacja, obronność/wojskowość, gospodarka, społeczeństwo, religia.
Źródła informacji:
Muzeum Historii Polskihttps://ciekawostkihistoryczne.pl/leksykon/kazimierz-iii-wielki-1310-1370/
https://ciekawostki.online/ciekawostki/293/o-kazimierzu-iii-wielkim/
https://wielkahistoria.pl/ile-zarabial-kazimierz-wielki/
https://astrahistoria.pl/esterka-prawdy-mity-o-kochankach-kazimierza-wielkiego/
https://jedynka.polskieradio.pl/artykul/1895293
https://infobusko.pl/h-polska-sredniowiecze-i-cud-gospodarczy-krola-kazimierza-wilekiego/
http://wlaczpolske.pl/index.php?etap=10&i=1125&nomenu=1
Komentarze
Prześlij komentarz