Debata za i przeciw ma na celu zebranie argumentów, które z jednej strony potwierdzą, że Kazimierz Wielki słusznie nosi miano "wielkiego" władcy i jego dokonania zasługują na najwyższe wyróżnienie spośród wszystkich polskich władców. Z drugiej strony uczniowie spróbowali podważyć jego "wielkość" znajdując informacje mówiące o tym, iż nie była to postać kryształowa i jeśli to możliwe, mogą znaleźć innego kandydata, który by zasługiwał na ten przydomek. Linie sporu: polityka wewnętrzna (prawo, decyzje, polityka dynastyczna), polityka zagraniczna (wyprawy, sojusze itp.), kultura, edukacja, obronność/wojskowość, gospodarka, społeczeństwo, religia. Źródła informacji: Wikipedia Muzeum Historii Polski https://ciekawostkihistoryczne.pl/leksykon/kazimierz-iii-wielki-1310-1370/ Histmag https://ciekawostki.online/ciekawostki/293/o-kazimierzu-iii-wielkim/ https://wielkahistoria.pl/ile-zarabial-kazimierz-wielki/ https://astrahistoria.pl/esterka-prawdy-mity-o-kochankach-kazimie...